Pagliacci è un po' esagerato, di sicuro sono stati furbi e noi dell’opposizione siamo contenti di costatare che la gente si sta vegliando anche alle nostre latitudini. Molti avevano capito già 4 anni fa ciò che l’OMS intendeva e ha portato avanti. Guarda caso ci sono voluti 4 anni per preparare il loro piano dietro le quinte mentre la gente era chiusa a casa con la paura nel ventre. A questo è servito il tanto discusso ‘’Green pass’’ a raccogliere i nostri dati per mettere in piedi un passaporto vaccinale globale e quindi avere un controllo diretto su tutta la popolazione. Hanno il controllo sui media tramite Bill Gates, hanno il potere di dire e/o ‘’réprouver’’ chi e quando vogliono, hanno messo la mano sulla nostra agricoltura, su come gestire la nostra quotidianità, su cosa dovremo mangiare ecc.ecc. La politica green ha solo impoverito i popoli con l’illusione che avremo una vita migliore invece la nostra vita peggiora giorno dopo giorno per una politica costosa ma con i soldi pubblici. Vi ricordate la famosa frase ‘’ sarete tutti più poveri ma più felici’’!!! Ovunque la gente manifesta il dissenso. Sono stati bravi ma non hanno ancora detto l’ultima parola. Solo noi possiamo mettere un freno a questa ideologia irrealizzabile che per noi significa svuotarci del nostro potere d’acquisto mentre loro si riempiono le tasche
Mentre la tua.... squadra cavernicola i tesserati non mancano, ma si è chiesto il perchè ?????
con la costruzione della Play-Out Arena sono stati fatti miracoli ........... ????????
inoltra da 3color, le sue critiche sono assolutamente fuori luogo, se no le va, ritorni al suo paese.
Forza Lugano HCL e FCL!
Comunque può leggerlo Lei stesso sul sito ufficiale OMS con tutti i dettagli: L’Oms convalida per la prima volta il vaccino contro il Covid-19 con procedura di emergenza e sottolinea un accesso equo a livello globale a dicembre 2020.
Visto che Lei continua con il suo solito ‘’Mantra’’, le rispondo volentieri. Per il nuovo trattato sulle pandemie delI’OMS, le rispondo che noi ‘’definiti da Lei dei cannapai o dei disinformatori seriali della rete ’’ che siamo critici su questo trattato poco chiaro in quanto le raccomandazioni del trattato sono e/o potrebbero essere in realtà (ordini). In Svizzera le misure anti-Covid sono state più moderate che nei paesi vicini ma la domanda è? sarà ancora possibile con questo trattato? Quali svantaggi e/o vantaggi potrebbe avere il Trattato sulla pandemia? Il trattato è stato costruito sul modello della pandemia di Covid-19 perché non vogliono più commettere gli stessi errori dicono loro, ma un simile trattato deve essere realistico rispetto agli scenari futuri. Forse si tratterà ancora di un virus, ma potrebbero esserci anche altri agenti patogeni contro i quali non si potrà sviluppare un vaccino e/o un trattamento nei tempi necessari. Il secondo problema è che la situazione geopolitica ha molta influenza sui negoziati e per il momento, il multilateralismo funziona ben poco. Inoltre, c’è un conflitto latente tra Nord e Sud. I paesi africani sono corteggiati da Russia, Cina e Brasile e questi hanno forti interessi economici propri che di per sé non corrispondono agli interessi dei paesi dell’Africa meridionale, tutto ciò rende difficile la conclusione di un trattato sulle pandemie a livello mondiale. Penso piuttosto che sarebbe un miracolo se vedesse davvero la luce proprio perché è un ideale non realistico anzi potrebbe anche essere pericoloso e portare nuovi conflitti tra i vari paesi e soprattutto spese gigantesche a carico dei popoli. Quindi per rispondere alla sua domanda, preferisco un Dr. Cannapa in quanto ho la libertà di scelta piuttosto che a ‘’esperti dell’OMS’’ come da sua definizione’’ che promettono cose difficilmente realizzabile a livello mondiale. Una cosa certa è che loro sono esperti di finanze questo si e senza l’ombra di dubbio!!
